Wycena tokenów niewymienianych (NFT) to jedno z najnowszych i najbardziej złożonych zadań, przed którymi stają biegli sądowi i doradcy finansowi. W Polsce tematyka ta dopiero dojrzewa — zarówno w orzecznictwie, jak i w metodyce biegłoznawczej.

Czym jest NFT z perspektywy wyceny?

NFT (Non-Fungible Token) to unikalny zapis na blockchainie potwierdzający własność określonego aktywa cyfrowego — dzieła sztuki, kolekcji, prawa do treści. Z punktu widzenia wyceny NFT jest aktywem niematerialnym o zmiennej płynności, którego wartość wynika wyłącznie z popytu rynkowego.

Kluczowe cechy wpływające na wycenę:

Metody wyceny

1. Metoda porównawcza (market approach)

Najczęściej stosowana dla popularnych kolekcji z aktywnym rynkiem wtórnym. Polega na analizie transakcji porównywalnych tokenów z tej samej kolekcji lub kolekcji o podobnym profilu.

Uwaga: wymaga weryfikacji, czy transakcje nie były przeprowadzone pomiędzy powiązanymi stronami (wash trading).

2. Metoda dochodowa

Stosowana gdy NFT generuje przychody (np. royalties, prawa do treści subskrypcyjnych). Wartość = zdyskontowane przyszłe przepływy pieniężne z tytułu posiadania tokena.

3. Metoda kosztowa

Rzadko stosowana — określa koszt odtworzenia dzieła lub poniesione nakłady twórcze. Może służyć jako dolne ograniczenie wartości.

Najczęstsze błędy

  1. Przyjmowanie ceny szczytowej — wycena na podstawie historycznego maksimum kursu zamiast średniej z okresu referencyjnego
  2. Ignorowanie wash tradingu — fikcyjne transakcje zawyżają wolumen i cenę referencyjną
  3. Brak weryfikacji płynności — token wyceniony po cenie floor price może nie mieć realnego kupca
  4. Mylenie wartości rynkowej z wartością księgową — NFT w bilansie spółki może wymagać odpisu

Praktyczne wskazówki dla stron postępowania

Jeśli NFT jest przedmiotem sporu sądowego, warto na wstępie ustalić:


Masz pytania dotyczące wyceny aktywów cyfrowych w postępowaniu sądowym? Skontaktuj się ze mną.